Ryzen 9 8940HX vs Ryzen 7 255

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 8940HX
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
29.01
+70.4%

Ryzen 9 8940HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 255'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum194434
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği56.75veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıDragon Range (2025)Hawk Point-H (Zen 4)
Çıkış tarihi23 nisan 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans2.4 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz4.95 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache64 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç5 nmveri yok
Kristal boyutu2x 71 mm2veri yok
Transistör sayısı13,140 millionveri yok
64 bit desteği+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFL1veri yok
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt8 MB + 16 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 610Mveri yok

Periferik

Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı28veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 8940HX и Ryzen 7 255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 8940HX 29.01
+70.4%
Ryzen 7 255 17.02

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 9 8940HX 51252
+70.4%
Örnekler: 259
Ryzen 7 255 30075
Örnekler: 140

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 8940HX 67137
+40.1%
Ryzen 7 255 47919

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 9 8940HX 4851
+82.7%
Ryzen 7 255 2655

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 8940HX 291
+6.6%
Ryzen 7 255 273

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 9 8940HX 27.7
+84.7%
Ryzen 7 255 15

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 9 8940HX 242
+59.6%
Ryzen 7 255 152

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 9 8940HX 358
+25.6%
Ryzen 7 255 285

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.01 17.02
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 16
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 8 Watt

Ryzen 9 8940HX 70.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 255, 587.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 9 8940HX performans testlerinde AMD Ryzen 7 255 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX
AMD Ryzen 7 255
Ryzen 7 255

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 235 oy

Ryzen 9 8940HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Ryzen 7 255 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 8940HX ve Ryzen 7 255 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.