Ryzen 9 7940HX vs EPYC 4464P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 7940HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4464P'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 165 | 212 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 69.08 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | veri yok |
Güç verimliliği | 23.46 | 10.81 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | TSMC |
Mimari kod adı | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Raphael (2023−2025) |
Çıkış tarihi | 17 ocak 2024 (1 yıl önce) | 21 mayıs 2024 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 32 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 2x 71 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 61 °C |
Transistör sayısı | 13,140 million | 13,140 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FL1 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 4464P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 28 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.53 | 26.85 |
Video çekirdeği | 2.49 | 1.73 |
Yenilik | 17 ocak 2024 | 21 mayıs 2024 |
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 105 Watt |
Ryzen 9 7940HX 13.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 43.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 90.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 4464P, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
AMD Ryzen 9 7940HX performans testlerinde AMD EPYC 4464P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 7940HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 4464P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.