Ryzen 9 7940H vs Xeon W-2191B
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 7940H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2191B'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 413 | 429 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Xeon W |
Güç verimliliği | 19.97 | 4.85 |
Geliştirici | AMD | Intel |
Üretici firma | TSMC | Intel |
Mimari kod adı | Phoenix (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2018) |
Çıkış tarihi | Ocak 2023 (2 yıl önce) | 21 aralık 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 36 |
Temel frekans | 4 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 5.2 GHz | 4.3 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 23 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 24.75 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | 484 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
Transistör sayısı | 25,000 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FP8 | 2066 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-5600 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | veri yok | 512 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 85.33 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 780M | veri yok |
Periferik
Ryzen 9 7940H ve Xeon W-2191B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 7940H и Xeon W-2191B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 17.47 | 16.99 |
Çekirdek sayısı | 8 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 36 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Ryzen 9 7940H 2.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-2191B, 125% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 9 7940H ve Intel Xeon W-2191B arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 9 7940H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-2191B sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.