Ryzen 9 7940H vs Xeon E5-2673 v4
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 7940H, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon E5-2673 v4 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 457 | 718 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon E5 |
| Güç verimliliği | 50.49 | 9.59 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Phoenix (2023−2024) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2023 (2 yıl önce) | 20 haziran 2016 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 40 |
| Temel frekans | 4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 2.3 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | QPI |
| Lastik hızı | veri yok | 2 × 9.6 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 23 |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 5 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 50 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | 456.12 mm2 |
| Transistör sayısı | 25,000 million | 7200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-5600 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 1,536 GB |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 780M | veri yok |
Periferik
Ryzen 9 7940H ve Xeon E5-2673 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 7940H и Xeon E5-2673 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.48 | 12.07 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 40 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Ryzen 9 7940H 36.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 285.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2673 v4, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 9 7940H performans testlerinde Intel Xeon E5-2673 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 7940H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2673 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
