Ryzen 9 7900X3D vs EPYC 4464P
Birleşik performans puanı
EPYC 4464P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 7900X3D'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 111 | 108 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 98.73 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 9 | veri yok |
| Mimari kod adı | Raphael | Raphael |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | $339 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 24 |
| Temel frekans | 4.4 GHz | 3.7 GHz |
| Maksimum frekans | 5.6 GHz | 5.4 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 32 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 2x 71 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 47 °C | 61 °C |
| Transistör sayısı | 13,140 million | 13,140 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | AM5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-5200 | DDR5 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 28 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 9 7900X3D и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 4464P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 9 7900X3D 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 4464P, Passmark'de Ryzen 9 7900X3D'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 32.57 | 32.85 |
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 21 mayıs 2024 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 9 7900X3D masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 4464P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 7900X3D ve EPYC 4464P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen 9 7900X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 4464P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
