Ryzen 9 5950X vs Ryzen 9 7900

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 9 5950X
2020
16 çekirdek / 32 parçacık
29.53
Ryzen 9 7900
2023
12 çekirdek / 24 parçacık
31.54
+6.8%

Ryzen 9 7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 9 5950X 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum136111
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı39.9162.85
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 9veri yok
Mimari kod adıVermeer (Zen 3)Raphael (Zen4)
Çıkış tarihi5 kasım 2020 (3 yıl önce)14 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799veri yok
Şimdiki fiyat$704 (0.9x)$528

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 7900, Ryzen 9 5950X'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans3.4 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5.4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Kristal boyutuCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm22x 71 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C47 °C
Transistör sayısıveri yok13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM5
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-5200
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferik

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 5950X 29.53
Ryzen 9 7900 31.54
+6.8%

Ryzen 9 7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 9 5950X 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 9 5950X 45676
Ryzen 9 7900 48782
+6.8%

Ryzen 9 7900, Passmark'de Ryzen 9 5950X'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 9 5950X 2190
Ryzen 9 7900 2828
+29.1%

Ryzen 9 7900, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 9 5950X'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 9 5950X 12169
Ryzen 9 7900 16769
+37.8%

Ryzen 9 7900, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 9 5950X'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 9 5950X 6690
Ryzen 9 7900 8339
+24.7%

Ryzen 9 7900, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 9 5950X'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 9 5950X 56641
Ryzen 9 7900 60934
+7.6%

Ryzen 9 7900, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 9 5950X'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 9 5950X 17657
Ryzen 9 7900 19451
+10.2%

Ryzen 9 7900, 3DMark06 CPU'de Ryzen 9 5950X'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 9 5950X 4.23
Ryzen 9 7900 2.98
+41.9%

Ryzen 9 5950X, wPrime 32'de Ryzen 9 7900'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 9 5950X 48
+5.6%
Ryzen 9 7900 45

Ryzen 9 5950X, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 9 7900'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 9 5950X 4324
+7.6%
Ryzen 9 7900 4020

Ryzen 9 5950X, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 9 7900'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 9 5950X 267
Ryzen 9 7900 315
+18.2%

Ryzen 9 7900, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 9 5950X'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 9 5950X 3.08
Ryzen 9 7900 3.68
+19.5%

Ryzen 9 7900, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 9 5950X'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5950X 26
+20.9%
Ryzen 9 7900 21.5

Ryzen 9 5950X, TrueCrypt AES'de Ryzen 9 7900'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5950X 12736
+25.4%
Ryzen 9 7900 10154

Ryzen 9 5950X, WinRAR 4.0'de Ryzen 9 7900'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5950X 330
Ryzen 9 7900 356
+7.7%

Ryzen 9 7900, x264 encoding pass 1'de Ryzen 9 5950X'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5950X 212
+2.4%
Ryzen 9 7900 207

Ryzen 9 5950X, x264 encoding pass 2'de Ryzen 9 7900'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 29.53 31.54
Yenilik 5 kasım 2020 14 ocak 2023
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 65 Watt

Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2175 oy

Ryzen 9 5950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 190 oy

Ryzen 9 7900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 9 5950X ve Ryzen 9 7900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.