Ryzen 9 5900X vs EPYC 4344P
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4344P'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 201 | 241 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 30.64 | 49.84 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 9 | veri yok |
Güç verimliliği | 22.19 | 31.58 |
Mimari kod adı | Vermeer (Zen3) (2020−2022) | Raphael (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2020 (4 yıl önce) | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 4344P, Ryzen 9 5900X'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 5.3 GHz |
Çarpan | 37 | veri yok |
1. seviye cache | 768 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB | 32 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) | 71 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 61 °C |
Transistör sayısı | 0 Million | 6,570 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 28 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 5900X и EPYC 4344P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.72 | 21.78 |
Yenilik | 8 ekim 2020 | 21 mayıs 2024 |
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 5900X 13.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan EPYC 4344P, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 5900X performans testlerinde EPYC 4344P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 5900X masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 4344P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 5900X ve EPYC 4344P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.