Ryzen 9 5900X vs i7-1260U
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-1260U 'den 183% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 205 | 875 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 32.34 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Alder Lake-M |
Güç verimliliği | 22.07 | 91.11 |
Mimari kod adı | Vermeer (Zen3) (2020−2022) | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | 5 kasım 2020 (4 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 12 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 4.7 GHz |
Çarpan | 37 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 0 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FCBGA1781 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | - |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 950 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | - | 96 |
Grafik arayüzleri
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | - | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.6 |
Periferik
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 14 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 5900X и Core i7-1260U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.62 | 8.71 |
Yenilik | 5 kasım 2020 | 23 şubat 2022 |
Çekirdek sayısı | 12 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 9 Watt |
Ryzen 9 5900X 182.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i7-1260U, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 5900X performans testlerinde Core i7-1260U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 5900X masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-1260U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 5900X ve Core i7-1260U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.