Ryzen 9 3900 vs EPYC 9454

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
17.48
EPYC 9454
2022, $5,225
48 çekirdek / 96 parçacık, 290 Watt
50.26
+188%

EPYC 9454, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 3900 'den 188% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum43755
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi16.197.81
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
Güç verimliliği11.357.31
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (6 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499$5,225

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 3900, EPYC 9454'ye göre 107% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1248
iş parçacığı sayısı2496
Temel frekans3.1 GHz2.75 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3.8 GHz
Çarpanveri yok27.5
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu2x 74 mm28x 72 mm2
Transistör sayısı7,600 million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt290 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2veri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-4800
Maksimum bellek128 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/s460.8 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и EPYC 9454 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 3900 17.48
EPYC 9454 50.26
+188%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 9 3900 30581
Örnekler: 669
EPYC 9454 87961
+188%
Örnekler: 12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.48 50.26
Yenilik 24 eylül 2019 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 12 48
iş parçacığı sayısı 24 96
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 290 Watt

Ryzen 9 3900 346% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9454, 188% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9454 performans testlerinde AMD Ryzen 9 3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 9 3900 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9454 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 701 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 9454 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 3900 ve EPYC 9454 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.