Ryzen 9 3900 vs Ultra 7 265F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
17.36
Core Ultra 7 265F
2025, $379
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
27.70
+59.6%

Core Ultra 7 265F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 3900'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum411211
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.2476.50
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)veri yok
Güç verimliliği11.3518.10
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (6 yıl önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265F, Ryzen 9 3900'ye göre 344% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1220
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı2420
Temel frekans3.1 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm3 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2243 mm2
Transistör sayısı7,600 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-6400
Maksimum bellek128 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 3900 17.36
Ultra 7 265F 27.70
+59.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 9 3900 30604
Örnekler: 605
Ultra 7 265F 48855
+59.6%
Örnekler: 295

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.36 27.70
Yenilik 24 eylül 2019 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 12 20
iş parçacığı sayısı 24 20
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm

Ryzen 9 3900 %20 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 7 265F, 59.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %66.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265F performans testlerinde AMD Ryzen 9 3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 667 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 oy

Core Ultra 7 265F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 265F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.