Ryzen 7 PRO 9755 vs EPYC 9365
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 9755'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 342 | 67 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 6.13 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 7.80 | 6.73 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Granite Ridge (2024−2026) | Turin (2024−2025) |
| Çıkış tarihi | 30 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,341 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 36 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 72 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 4.3 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 192 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 70.6 mm2 | 6x 70.6 mm2 |
| Transistör sayısı | 8,315 million | 49,890 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | AM5 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferik
Ryzen 7 PRO 9755 ve EPYC 9365 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 9755 и EPYC 9365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.63 | 48.83 |
| Yenilik | 30 haziran 2026 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 36 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 72 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Ryzen 7 PRO 9755 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9365, 54% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 78% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 78% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD EPYC 9365 performans testlerinde AMD Ryzen 7 PRO 9755 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 7 PRO 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 9365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: