Ryzen 7 PRO 8840HS vs Athlon 1000 (BA)
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 519 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 58.32 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Hawk Point (2024−2025) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Çıkış tarihi | 16 nisan 2024 (1 yıl önce) | 5 haziran 2000 (25 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 1 |
| Temel frekans | 3.3 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 1 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | 120 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 25,000 million | 37 million |
| 64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FP7 | AMD Slot A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 54 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR1 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 780M | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Ryzen 7 PRO 8840HS ve Athlon 1000 (BA) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 16 nisan 2024 | 5 haziran 2000 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 1 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 54 Watt |
Ryzen 7 PRO 8840HS 23 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 4400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ve AMD Athlon 1000 (BA) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 PRO 8840HS sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 1000 (BA) ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
