Ryzen 7 PRO 7840HS vs Pentium Dual T3200
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 PRO 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium Dual Core T3200 'den 3900% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 521 | 3272 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Pentium Dual Core |
| Güç verimliliği | 18.46 | 0.46 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Merom (2006−2008) |
| Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (2 yıl önce) | 1 ekim 2008 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Pentium Dual Core T3200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve Pentium Dual Core T3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 2 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 667 MHz |
| 1. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 8 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | 143 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 291 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve Pentium Dual Core T3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP7/FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Pentium Dual Core T3200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Pentium Dual Core T3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.20 | 0.38 |
| Yenilik | 13 haziran 2023 | 1 ekim 2008 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 65 nm |
Ryzen 7 PRO 7840HS 3900% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS performans testlerinde Intel Pentium Dual Core T3200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
