Ryzen 7 PRO 5875U vs Ryzen 5 7520C
Birincil detaylar
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 760 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Güç verimliliği | 63.89 | veri yok |
| Mimari kod adı | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 19 nisan 2022 (2 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4.3 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 180 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 10,700 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP6 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | AMD Radeon 610M |
Periferik
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Video çekirdeği | 9.02 | 2.85 |
| Yenilik | 19 nisan 2022 | 23 mayıs 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Ryzen 7 PRO 5875U 216.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 7520C, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 PRO 5875U ve Ryzen 5 7520C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
