Ryzen 7 PRO 5875U vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 PRO 5875U
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
9.42
+1306%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.67

Ryzen 7 PRO 5875U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T3100 'den 1306% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum9182930
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği26.540.81
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi19 nisan 2022 (3 yıl önce)1 eylül 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans4.5 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç7 nm45 nm
Kristal boyutu180 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı10,700 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP6BGA479, PGA478
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)veri yok

Periferik

Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5875U и Celeron Dual-Core T3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 PRO 5875U 9.42
+1306%
Celeron Dual-Core T3100 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 PRO 5875U 16549
+1310%
Örnekler: 113
Celeron Dual-Core T3100 1174
Örnekler: 145

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.42 0.67
Yenilik 19 nisan 2022 1 eylül 2009
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 7 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 7 PRO 5875U 1306% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 7 PRO 5875U performans testlerinde Intel Celeron Dual-Core T3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 67 oy

Ryzen 7 PRO 5875U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 oy

Celeron Dual-Core T3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 PRO 5875U ve Celeron Dual-Core T3100 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.