Ryzen 7 PRO 5750G vs Core i7-8700

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
15.79
+90%
Core i7-8700
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.31

Ryzen 7 PRO 5750G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-8700'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum406856
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı19.8510.92
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 7Intel Core i7
Mimari kod adıCezanne PRO (Zen 3)Coffee Lake-S (2017−2018)
Çıkış tarihi1 haziran 2021 (3 yıl önce)1 ocak 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$303
Şimdiki fiyat$638 $224 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 PRO 5750G, i7-8700'ye göre 82% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans3.8 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.6 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB12288 KB
Teknolojik süreç7 nm14 nm
Kristal boyutu180 mm2149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C72 °C
Transistör sayısı10,700 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3, DDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği51.196 GB/s41.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 630
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.2 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5750G и Core i7-8700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.79
+90%
i7-8700 8.31

Ryzen 7 PRO 5750G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-8700 'den 90% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24429
+90%
i7-8700 12857

Ryzen 7 PRO 5750G, Passmark'de Core i7-8700'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1946
+28.4%
i7-8700 1516

Ryzen 7 PRO 5750G, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-8700'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8203
+38.6%
i7-8700 5918

Ryzen 7 PRO 5750G, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-8700'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
i7-8700 7171
+11.5%

Core i7-8700, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 7 PRO 5750G'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
+7.4%
i7-8700 35384

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-8700'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+83.5%
i7-8700 6.77

Core i7-8700, wPrime 32'de Ryzen 7 PRO 5750G'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
+71.3%
i7-8700 13

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-8700'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
+63.1%
i7-8700 1199

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-8700'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
+25.5%
i7-8700 192

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-8700'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+32.3%
i7-8700 2.17

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-8700'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+44.2%
i7-8700 7.7

Ryzen 7 PRO 5750G, TrueCrypt AES'de Core i7-8700'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+10.7%
i7-8700 6332

Ryzen 7 PRO 5750G, WinRAR 4.0'de Core i7-8700'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+50.5%
i7-8700 75

Ryzen 7 PRO 5750G, x264 encoding pass 2'de Core i7-8700'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+6.4%
i7-8700 235

Ryzen 7 PRO 5750G, x264 encoding pass 1'de Core i7-8700'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 15.79 8.31
Video çekirdeği 9.08 3.08
Yenilik 1 haziran 2021 1 ocak 2018
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm

Ryzen 7 PRO 5750G performans testlerinde Core i7-8700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
Intel Core i7-8700
Core i7-8700

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 143 oy

Ryzen 7 PRO 5750G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2028 oy

Core i7-8700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 5750G ve Core i7-8700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.