Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Ryzen 7 PRO 2700 vs Intel Core i9-10900T
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 500 | 505 |
Fiyat-kalite oranı | 5.33 | 19.27 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 7 | veri yok |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | veri yok |
Çıkış tarihi | 6 eylül 2018 (4 yıl önce) | 1 nisan 2020 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $999 | $350 |
Özellikler
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 4.6 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 20 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Socket AM4 | FCLGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
SIPP | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 64 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 45.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | - |
Periferik
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 2700 и Core i9-10900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Ryzen 7 PRO 2700, Passmark'de Core i9-10900T'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 12.31 | 12.20 |
Yenilik | 6 eylül 2018 | 1 nisan 2020 |
Maksimum frekans | 4100 | 0 |
Temel frekans | 3200 | 0 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Ryzen 7 PRO 2700 ve Core i9-10900T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan Ryzen 7 PRO 2700 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Ryzen 7 PRO 2700 rakibinin Core i3-13100F olduğunu ve sıralamamızda ortalama %1 daha hızlı ve 6 pozisyon pozisyon daha yüksek olduğunu düşünüyoruz.
Intel'nin en yakın Ryzen 7 PRO 2700 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan Core i9-10900T rakipleri
AMD şirketinin en yakın Core i9-10900T rakibinin Ryzen 5 5560U olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 2 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
AMD'nin en yakın Core i9-10900T rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.