Ryzen 7 H 260 vs Ryzen 7 3750H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 H 260
8 çekirdek / 16 parçacık, 8 Watt
16.63
+268%
Ryzen 7 3750H
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 35 Watt
4.52

Ryzen 7 H 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 3750H 'den 268% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4491462
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 7
Güç verimliliğiveri yok13.87
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Picasso (Zen+) (2019)
Çıkış tarihiveri yok6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans3.8 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz4 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok23
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok12 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFP5
Güç Tüketimi (TDP)8 MB + 16 MB35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Periferik

Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 H 260 и Ryzen 7 3750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 H 260 16.63
+268%
Ryzen 7 3750H 4.52

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 H 260 29385
+268%
Örnekler: 6
Ryzen 7 3750H 7987
Örnekler: 1898

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.63 4.52
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 35 Watt

Ryzen 7 H 260 267.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 337.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 7 H 260 performans testlerinde AMD Ryzen 7 3750H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 H 260
Ryzen 7 H 260
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Ryzen 7 H 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1407 oy

Ryzen 7 3750H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 H 260 ve Ryzen 7 3750H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.