Ryzen 7 H 260 vs Apple M4 (8 cores)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 H 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 (8 cores)'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 449 | 741 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple M4 |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Mimari kod adı | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 28 ekim 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 H 260 ve M4 (8 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 H 260 ve M4 (8 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Teknolojik süreç | veri yok | 3 nm |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 H 260 ve M4 (8 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 MB + 16 MB | 4 MB |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 H 260 ve M4 (8 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M4 8-core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 H 260 и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.63 | 11.75 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 4 Watt |
Ryzen 7 H 260 41.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Apple M4 (8 cores), 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 7 H 260 performans testlerinde Apple M4 (8 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
