Ryzen 7 9850X3D vs Celeron 2.30
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 9850X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2.30 'den 30363% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 269 | 3699 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 8.58 | 0.05 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Granite Ridge (2024−2026) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | 2026 (geçenlerde) | Mart 2003 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 1 |
| Temel frekans | 4.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.6 GHz | 2.3 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 8 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 3. seviye cache | 96 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 70.6 mm2 | 146 mm2 |
| Transistör sayısı | 8,315 million | 55 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | veri yok |
Periferik
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 2.30 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 9850X3D и Celeron 2.30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.37 | 0.08 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 1 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 73 Watt |
Ryzen 7 9850X3D 30362.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 2.30, 64.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 7 9850X3D performans testlerinde Intel Celeron 2.30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
