Ryzen 7 8840U vs Ryzen 3 8300G
Toplam performans puanı
Ryzen 7 8840U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 8300G'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 473 | 854 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 32.45 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Güç verimliliği | 50.47 | 13.05 |
Mimari kod adı | Hawk Point-U (Zen 4) (2023) | Phoenix2 (2024) |
Çıkış tarihi | 6 aralık 2023 (1 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $176 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | 137 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 25,000 million | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP8 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferik
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 14 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 8840U и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.01 | 9.01 |
Video çekirdeği | 18.33 | 8.31 |
Yenilik | 6 aralık 2023 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 8840U 66.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 120.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8300G, 1 aylık yaş avantajına sahiptir.
Ryzen 7 8840U performans testlerinde Ryzen 3 8300G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 8840U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 8300G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 8840U ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.