Ryzen 7 7840S vs Ryzen 7 260

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 7840S
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 8 Watt
13.21
Ryzen 7 260
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
16.09
+21.8%

Ryzen 7 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 7840S 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum632472
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)veri yok
Güç verimliliğiveri yok38.27
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Hawk Point (2024−2025)
Çıkış tarihi5 ocak 2023 (2 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.8 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz5.1 GHz
1. seviye cache512 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm4 nm
Kristal boyutu178 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP7/FP7r2/FP8FP8
Güç Tüketimi (TDP)8 MB + 16 MB45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M

Periferik

Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 7840S и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 7840S 13.21
Ryzen 7 260 16.09
+21.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 7840S 23290
Örnekler: 36
Ryzen 7 260 28362
+21.8%
Örnekler: 249

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 7840S 7579
+2.6%
Ryzen 7 260 7384

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 7840S 45931
+0.5%
Ryzen 7 260 45689

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 7840S 2223
Ryzen 7 260 2768
+24.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 7840S 274
Ryzen 7 260 278
+1.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 7840S 12.9
+13.2%
Ryzen 7 260 11.4

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+14.6%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
Ryzen 7 260 6439
+1.8%

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+2.6%
Ryzen 7 260 63076

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840S 248
Ryzen 7 260 261
+5.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840S 347
+7.8%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 12598
+23.8%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840S 2605
Ryzen 7 260 2622
+0.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.21 16.09
Yenilik 5 ocak 2023 6 ocak 2025
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 45 Watt

Ryzen 7 7840S 462.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 260, 21.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

AMD Ryzen 7 260 performans testlerinde AMD Ryzen 7 7840S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 28 oy

Ryzen 7 7840S değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 239 oy

Ryzen 7 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 7840S ve Ryzen 7 260 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.