Ryzen 7 7840H vs Core 2 Extreme QX9300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 7840H
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
15.75
+1444%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.02

Ryzen 7 7840H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX9300 'den 1444% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4932675
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCore 2 Extreme
Güç verimliliği48.28veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıPhoenix (2023−2024)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiOcak 2023 (2 yıl önce)Ağustos 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans3.8 GHz2.53 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.53 GHz
Lastik hızıveri yok1066 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)12 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç4 nm45 nm
Kristal boyutu178 mm22x 107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı25,000 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.05V-1.175V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP8PGA478
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
AMTveri yok+
FSB paritesiveri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-5600veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 780Mveri yok

Periferik

Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 7840H и Core 2 Extreme QX9300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 7840H 15.75
+1444%
Core 2 Extreme QX9300 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 7840H 27782
+1439%
Örnekler: 118
Core 2 Extreme QX9300 1805

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.75 1.02
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 4 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 45 Watt

Ryzen 7 7840H 1444.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 7 7840H performans testlerinde Intel Core 2 Extreme QX9300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 7840H
Ryzen 7 7840H
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 377 oy

Ryzen 7 7840H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 108 oy

Core 2 Extreme QX9300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 7840H ve Core 2 Extreme QX9300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.