Ryzen 7 5825U vs EPYC 9634

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 5825U
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
10.24
EPYC 9634
2022, $10,304
84 çekirdek / 168 parçacık, 290 Watt
61.21
+498%

EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 5825U 'den 498% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum86724
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.28
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD EPYC
Güç verimliliği29.008.97
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıBarcelo-U (Zen 3) (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi6 ocak 2022 (3 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$10,304

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı884
iş parçacığı sayısı16168
Temel frekans2 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.7 GHz
Çarpanveri yok22.5
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu180 mm212x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı10,700 million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP6SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt290 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)veri yok

Periferik

Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı16128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 5825U и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 5825U 10.24
EPYC 9634 61.21
+498%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 5825U 18049
Örnekler: 2271
EPYC 9634 107944
+498%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.24 61.21
Yenilik 6 ocak 2022 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 8 84
iş parçacığı sayısı 16 168
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 290 Watt

Ryzen 7 5825U 1833.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9634, 497.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 950% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 950% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9634 performans testlerinde AMD Ryzen 7 5825U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 5825U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 1142 oy

Ryzen 7 5825U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 oy

EPYC 9634 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 5825U ve EPYC 9634 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.