Ryzen 7 5800X vs Ryzen 9 PRO 6950H
Toplam performans puanı
Ryzen 7 5800X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 PRO 6950H 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 360 | 495 |
Popülerliğe göre konum | 49 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.54 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 7 | veri yok |
Güç verimliliği | 15.71 | 30.44 |
Mimari kod adı | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2020 (4 yıl önce) | 19 nisan 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.7 GHz | 4.9 GHz |
Çarpan | 38 | veri yok |
1. seviye cache | 512 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 | 208 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz) |
Periferik
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 PRO 6950H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 17.52 | 14.55 |
Yenilik | 8 ekim 2020 | 19 nisan 2022 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Ryzen 7 5800X 20.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 PRO 6950H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 5800X performans testlerinde Ryzen 9 PRO 6950H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 5800X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 PRO 6950H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 5800X ve Ryzen 9 PRO 6950H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.