Ryzen 7 5800 vs A10-5800K
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 5800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5800K 'den 775% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 349 | 1859 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 35.89 | 3.20 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 7 | AMD A-Series (Desktop) |
Mimari kod adı | Vermeer (2020−2022) | Trinity (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 5 kasım 2020 (3 yıl önce) | 2 ekim 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $122 |
Şimdiki fiyat | $353 | $73 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 7 5800, A10-5800K'ye göre 1022% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5800 ve A10-5800K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 4.6 GHz | 4.2 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 81 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 4,150 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5800 ve A10-5800K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 5800 ve A10-5800K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR3 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon HD 7660D |
Periferik
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 5800 и A10-5800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 5800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5800K 'den 775% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 5800, Passmark'de A10-5800K'den % 773 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 7 5800, GeekBench 5 Single-Core'de A10-5800K'den % 356 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 7 5800, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-5800K'den % 701 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.71 | 1.91 |
Yenilik | 5 kasım 2020 | 2 ekim 2012 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Ryzen 7 5800 performans testlerinde A10-5800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 5800 ve A10-5800K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.