Ryzen 7 3780U vs EPYC 9375F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 3780U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
3.96
EPYC 9375F
2024
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
54.50
+1276%

EPYC 9375F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 3780U 'den 1276% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum153534
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.26
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Ryzen 7veri yok
Güç verimliliği11.167.20
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi22 ekim 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,306

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı864
Temel frekans2.3 GHz3.85 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.8 GHz
Çarpan23veri yok
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Kristal boyutu210 mm28x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı4,950 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP5SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz)N/A

Periferik

Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 3780U и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 3780U 3.96
EPYC 9375F 54.50
+1276%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 3780U 6958
EPYC 9375F 95768
+1276%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.96 54.50
Yenilik 22 ekim 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 8 64
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 320 Watt

Ryzen 7 3780U 2033.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9375F, 1276.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9375F performans testlerinde AMD Ryzen 7 3780U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 3780U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9375F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 7 3780U
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 40 oy

Ryzen 7 3780U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

EPYC 9375F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 3780U ve EPYC 9375F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.