Ryzen 7 3750H vs i3-N300

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 3750H
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 35 Watt
5.10
Core i3-N300
2023
8 çekirdek / 8 parçacık, 7 Watt
5.42
+6.3%

Core i3-N300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 3750H'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12041154
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 7veri yok
Güç verimliliği13.7973.28
Mimari kod adıPicasso (Zen+) (2019)Alder Lake-N (2023)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$309

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.3 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.8 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan23veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache4 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCBGA1264
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt7 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
GPIOveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Maksimum bellek64 GB16 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Grafik arayüzleri

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı129
USB revizyonuveri yok2.0/3.2

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 3750H 5.10
i3-N300 5.42
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 3750H 8100
i3-N300 8617
+6.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 3750H 4770
+65.4%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 3750H 20687
+72.2%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 3750H 7431
+74.4%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 3750H 7.44
+135%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 3750H 9
+73.1%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 3750H 734
+76.4%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 3750H 144
+69.4%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 3750H 1.64
+60.8%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 3750H 5
+92.3%
i3-N300 2.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 3750H 49
+68.4%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 3750H 139
+30.8%
i3-N300 107

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 7 3750H 2866
+49.7%
i3-N300 1915

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
+32.3%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
i3-N300 1095
+73%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
+39.6%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
+52.3%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
+56.1%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 7 3750H 153
+46.7%
i3-N300 104

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.10 5.42
Video çekirdeği 4.23 5.58
Yenilik 6 ocak 2019 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 7 Watt

i3-N300 6.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 31.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1328 oy

Ryzen 7 3750H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 oy

Core i3-N300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 3750H ve Core i3-N300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.