Ryzen 7 2700 vs Ryzen 9 4900H

Toplam performans puanı

Ryzen 7 2700
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
10.26
Ryzen 9 4900H
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
12.51
+21.9%

Ryzen 9 4900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 2700 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum773630
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.04veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliği14.3925.35
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Çıkış tarihi19 nisan 2018 (6 yıl önce)16 mart 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$299veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.4 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan3233
1. seviye cache96K (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Kristal boyutu192 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4,800 million9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği46.933 GB/s68.27 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 2700 10.26
Ryzen 9 4900H 12.51
+21.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 2700 15700
Ryzen 9 4900H 19150
+22%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 2700 1121
Ryzen 9 4900H 1555
+38.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 2700 5529
Ryzen 9 4900H 6746
+22%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 2700 4505
Ryzen 9 4900H 5946
+32%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 2700 31385
Ryzen 9 4900H 40253
+28.3%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 2700 5.14
Ryzen 9 4900H 3.19
+61.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 2700 17
Ryzen 9 4900H 23
+37.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 2700 1551
Ryzen 9 4900H 1927
+24.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 2700 161
Ryzen 9 4900H 193
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 2700 1.78
Ryzen 9 4900H 2.24
+25.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 2700 9
+21.6%
Ryzen 9 4900H 7.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 2700 90
Ryzen 9 4900H 111
+23.7%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 2700 196
Ryzen 9 4900H 215
+9.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 7 2700 4440
+3.3%
Ryzen 9 4900H 4297

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560
Ryzen 9 4900H 8012
+22.1%

Blender(-)

Ryzen 7 2700 308
+24.7%
Ryzen 9 4900H 247

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000
Ryzen 9 4900H 1232
+23.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.26 12.51
Yenilik 19 nisan 2018 16 mart 2020
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 45 Watt

Ryzen 9 4900H 21.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 4900H performans testlerinde Ryzen 7 2700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 2700 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 4900H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3067 oy

Ryzen 7 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 239 oy

Ryzen 9 4900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 2700 ve Ryzen 9 4900H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.