Ryzen 7 2700 vs Atom C3538

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 2700
2018, $299
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
8.93
+719%
Atom C3538
2017, $75
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.09

Ryzen 7 2700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3538 'den 719% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum10162665
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.630.04
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Ryzen 7Intel Atom
Güç verimliliği5.803.07
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi13 nisan 2018 (8 yıl önce)15 austos 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$299$75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 2700, Atom C3538'ye göre 11475% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700 ve Atom C3538'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans3.2 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz2.1 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan3221
1. seviye cache768 KB224 KB
2. seviye cache4 MB8 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok87 °C
Transistör sayısı4800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4: 2133
Maksimum bellek64 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği46.933 GB/s29.871 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03
PCI-Express şerit sayısı2012
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok12
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 2700 8.93
+719%
Atom C3538 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 2700 15615
+718%
Örnekler: 4726
Atom C3538 1910
Örnekler: 5

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 2700 1117
+338%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 2700 5518
+517%
Atom C3538 895

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.93 1.09
Yenilik 13 nisan 2018 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 7 2700 719% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom C3538, 333% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 7 2700 performans testlerinde Intel Atom C3538 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 2700 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3538 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3507 oy

Ryzen 7 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 oy

Atom C3538 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 2700 ve Atom C3538 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.