Ryzen 7 1700 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1059yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.30veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 7veri yok
Güç verimliliği5.47veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıSummit Ridge (2017)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi2 mart 2017 (9 yıl önce)11 mart 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$329$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı818
iş parçacığı sayısı1618
Temel frekans3 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5.3 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan30veri yok
1. seviye cache768 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16384 KB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2243 mm2
Transistör sayısı4,800 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM41851
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+
SenseMI+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a5.0
PCI-Express şerit sayısı1624

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 1700 и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 7 1700 14759
Örnekler: 5580
Ultra 5 250K Plus 52057
+253%
Örnekler: 3

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 2 mart 2017 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 8 18
iş parçacığı sayısı 16 18
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Ryzen 7 1700 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 250K Plus, 9 yaş avantajına sahiptir, 125% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 7 1700 ve Intel Core Ultra 5 250K Plus arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1770 oy

Ryzen 7 1700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 5 250K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 1700 ve Core Ultra 5 250K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.