Ryzen 5 PRO 4655GE vs i7-9700KF
Toplam performans puanı
Ryzen 5 PRO 4655GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-9700KF'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 835 | 846 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 8.04 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Intel Core i7 |
Güç verimliliği | 24.57 | 8.95 |
Mimari kod adı | Renoir (2020−2023) | Coffee Lake (2017−2019) |
Çıkış tarihi | 11 kasım 2022 (1 yıl önce) | 7 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $374 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 4.9 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 36 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 9,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Vega 7 | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 4655GE и Core i7-9700KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.43 | 9.32 |
Yenilik | 11 kasım 2022 | 7 ocak 2019 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 PRO 4655GE 1.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i7-9700KF, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 5 PRO 4655GE ve Core i7-9700KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.