Ryzen 5 PRO 3500U vs Xeon Platinum 8260M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
3.93
Xeon Platinum 8260M
2018, $7,705
24 çekirdek / 48 parçacık, 165 Watt
19.26
+390%

Xeon Platinum 8260M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 PRO 3500U 'den 390% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1576352
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.07
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Ryzen 5Intel Xeon Platinum
Güç verimliliği11.134.96
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)Cascade Lake-SP (2018)
Çıkış tarihi8 nisan 2019 (6 yıl önce)11 aralık 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$7,705

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı424
iş parçacığı sayısı848
Temel frekans2.1 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.9 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan2124
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)35.75 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı4940 Million8,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
SoketFP5FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt165 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4-2933
Maksimum bellek32 GB2 TB
Bellek kanal sayısı26
Bellek bant genişliği38.397 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)N/A

Periferik

Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1248

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3500U и Xeon Platinum 8260M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 PRO 3500U 3.93
Xeon Platinum 8260M 19.26
+390%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 PRO 3500U 6934
Örnekler: 726
Xeon Platinum 8260M 33970
+390%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.93 19.26
Yenilik 8 nisan 2019 11 aralık 2018
Çekirdek sayısı 4 24
iş parçacığı sayısı 8 48
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 165 Watt

Ryzen 5 PRO 3500U 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1000% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Platinum 8260M, 390.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8260M performans testlerinde AMD Ryzen 5 PRO 3500U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 PRO 3500U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Platinum 8260M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 167 oy

Ryzen 5 PRO 3500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 oy

Xeon Platinum 8260M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 PRO 3500U ve Xeon Platinum 8260M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.