Ryzen 5 PRO 3400G vs Ryzen 3 2200G
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 PRO 3400G, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200G 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1025 | 1260 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 87 |
Fiyat-kalite oranı | 17.12 | 9.64 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2020) | Raven Ridge (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (4 yıl önce) | 12 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $99 |
Şimdiki fiyat | $162 | $117 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 PRO 3400G, Ryzen 3 2200G'ye göre 78% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 384 KB | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 210 mm2 |
Transistör sayısı | 4940 Million | 4,950 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Socket AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 PRO 3400G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 2200G 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 PRO 3400G, Passmark'de Ryzen 3 2200G'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.90 | 4.37 |
Video çekirdeği | 5.48 | 4.49 |
Yenilik | 30 eylül 2019 | 12 şubat 2018 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Ryzen 5 PRO 3400G performans testlerinde Ryzen 3 2200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 PRO 3400G ve Ryzen 3 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.