Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
3.73
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
15.49
+315%

Ryzen 9 PRO 7940HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 PRO 2500U 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1616495
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği10.5618.80
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihi8 ocak 2019 (6 yıl önce)13 haziran 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans2 GHz4 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz5.2 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı4950 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketFP5FP7/FP8
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelveri yok
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferik

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.73
Ryzen 9 PRO 7940HS 15.49
+315%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 PRO 2500U 6585
Örnekler: 356
Ryzen 9 PRO 7940HS 27318
+315%
Örnekler: 122

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 PRO 2500U 871
Ryzen 9 PRO 7940HS 2322
+167%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 PRO 2500U 2530
Ryzen 9 PRO 7940HS 10949
+333%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 PRO 2500U 553
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+327%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 PRO 2500U 134
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+105%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 3135
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+218%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 2500U 4102
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+51.5%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 2500U 2794
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+2094%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 2500U 1007
+371%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 887
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+121%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.73 15.49
Video çekirdeği 4.15 16.52
Yenilik 8 ocak 2019 13 haziran 2023
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 2500U 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 PRO 7940HS, 315.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 298.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS performans testlerinde AMD Ryzen 5 PRO 2500U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 143 oy

Ryzen 5 PRO 2500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 oy

Ryzen 9 PRO 7940HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 9 PRO 7940HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.