Ryzen 5 9600X vs Ryzen 3 PRO 210
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 9600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 210 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 427 | 1169 |
| Popülerliğe göre konum | 41 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 53.72 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Güç verimliliği | 11.12 | 10.45 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Granite Ridge (2024−2025) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Çıkış tarihi | 8 austos 2024 (1 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 4.7 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 4 MB |
| 3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 70.6 mm2 | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 8,315 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM5 | FP7/FP7r2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferik
Ryzen 5 9600X ve Ryzen 3 PRO 210 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 9600X и Ryzen 3 PRO 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.01 | 6.89 |
| Video çekirdeği | 1.83 | 7.28 |
| Yenilik | 8 austos 2024 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 9600X 146.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 PRO 210, 297.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 5 9600X performans testlerinde AMD Ryzen 3 PRO 210 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 9600X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 PRO 210 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen 5 9600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 3 PRO 210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: