Ryzen 5 8540U vs Opteron X3216

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 8540U
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 28 Watt
10.41
+1125%
Opteron X3216
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.85

Ryzen 5 8540U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X3216 'den 1125% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum8562800
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Güç verimliliği39.866.08
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)Excavator (2017−2018)
Çıkış tarihi6 aralık 2023 (1 yıl önce)10 haziran 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı122
Temel frekans3.2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)160 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (toplam)
3. seviye cache16 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Kristal boyutu137 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok82 °C
Transistör sayısı20,900 million3,100 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP7FP4
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4

Grafik özellikleri

Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)Radeon Rx Series 4CU

Periferik

Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı148

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 8540U и Opteron X3216 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 8540U 10.41
+1125%
Opteron X3216 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 8540U 18359
+1126%
Örnekler: 90
Opteron X3216 1498
Örnekler: 28

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.41 0.85
Yenilik 6 aralık 2023 10 haziran 2017
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 12 2
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ryzen 5 8540U 1124.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Opteron X3216, 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 8540U performans testlerinde AMD Opteron X3216 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 8540U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron X3216 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 20 oy

Ryzen 5 8540U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X3216 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 8540U ve Opteron X3216 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.