Ryzen 5 8400F vs EPYC 9255

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 8400F
2024, $170
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
14.25
EPYC 9255
2024, $2,495
24 çekirdek / 48 parçacık, 200 Watt
44.74
+214%

EPYC 9255, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 8400F 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum68080
Popülerliğe göre konum73ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi41.1511.37
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği9.079.26
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıPhoenix (2023−2024)Turin (2024)
Çıkış tarihi1 nisan 2024 (2 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$170$2,495

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 8400F, EPYC 9255'ye göre 262% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı624
iş parçacığı sayısı1248
Temel frekans4.2 GHz3.25 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz4.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm4 nm
Kristal boyutu178 mm24x 70.6 mm2
Transistör sayısı25,000 million33,260 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM5SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı20128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 8400F и EPYC 9255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 8400F 14.25
EPYC 9255 44.74
+214%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 8400F 24388
Örnekler: 1785
EPYC 9255 76580
+214%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.25 44.74
Yenilik 1 nisan 2024 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 6 24
iş parçacığı sayısı 12 48
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 200 Watt

Ryzen 5 8400F 208% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9255, 214% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD EPYC 9255 performans testlerinde AMD Ryzen 5 8400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 8400F masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9255 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 2159 oy

Ryzen 5 8400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9255 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 8400F ve EPYC 9255 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.