Ryzen 5 8400F vs Ultra 7 255HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 8400F
2024
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
15.28
Core Ultra 7 255HX
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 55 Watt
35.53
+133%

Core Ultra 7 255HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 8400F 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum503123
Popülerliğe göre konum76ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi66.17veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği22.5561.96
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıPhoenix (2023−2024)Arrow Lake-HX (2025)
Çıkış tarihi1 nisan 2024 (1 yıl önce)1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$170veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı620
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı1220
Temel frekans4.2 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz5.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)30 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)36 MB
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu178 mm2veri yok
Transistör sayısı25,000 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM5FCBGA2114
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok192 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.85 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 8400F и Core Ultra 7 255HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 8400F 15.28
Ultra 7 255HX 35.53
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 8400F 24511
Ultra 7 255HX 56989
+133%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.28 35.53
Yenilik 1 nisan 2024 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 6 20
iş parçacığı sayısı 12 20
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 55 Watt

Ultra 7 255HX 132.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 255HX performans testlerinde AMD Ryzen 5 8400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 8400F masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 255HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F
Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1048 oy

Ryzen 5 8400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 oy

Core Ultra 7 255HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 8400F ve Core Ultra 7 255HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.