Ryzen 5 5625U vs Core i9-14900K

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 5625U
2022
6 çekirdek / 12 parçacık
9.68
Core i9-14900K
2023
24 çekirdek / 32 parçacık
39.39
+307%

Core i9-14900K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 5625U 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum72263
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil91
Fiyat-kalite oranıveri yok69.50
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)veri yok
Mimari kod adıBarcelo-U (Zen 3)Raptor Lake-R
Çıkış tarihi6 ocak 2022 (2 yıl önce)17 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$589
Şimdiki fiyatveri yok$644 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı624
iş parçacığı sayısı1232
Temel frekans2.3 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.8 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu180 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısı10,700 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok192 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok89.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 7Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.65 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 5625U и Core i9-14900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 5625U 9.68
i9-14900K 39.39
+307%

Core i9-14900K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 5625U 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 5625U 14968
i9-14900K 60926
+307%

Core i9-14900K, Passmark'de Ryzen 5 5625U'den % 307 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 5625U 1581
i9-14900K 3100
+96.1%

Core i9-14900K, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 5625U'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 5625U 5471
i9-14900K 20997
+284%

Core i9-14900K, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 5625U'den % 284 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 5 5625U 5806
i9-14900K 12643
+118%

Core i9-14900K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 5 5625U'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 5625U 29724
i9-14900K 94801
+219%

Core i9-14900K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 5 5625U'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 5625U 11440
i9-14900K 22773
+99.1%

Core i9-14900K, 3DMark06 CPU'de Ryzen 5 5625U'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 5 5625U 6.46
i9-14900K 2.07
+212%

Ryzen 5 5625U, wPrime 32'de Core i9-14900K'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 5 5625U 16
i9-14900K 72
+355%

Core i9-14900K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 5 5625U'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 5625U 1447
i9-14900K 6282
+334%

Core i9-14900K, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 5 5625U'den % 334 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 5625U 223
i9-14900K 332
+48.9%

Core i9-14900K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 5 5625U'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 5 5625U 2.64
i9-14900K 4.02
+52.3%

Core i9-14900K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 5 5625U'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5625U 6.2
i9-14900K 26.7
+334%

Core i9-14900K, TrueCrypt AES'de Ryzen 5 5625U'den % 334 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5625U 6341
i9-14900K 16108
+154%

Core i9-14900K, WinRAR 4.0'de Ryzen 5 5625U'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5625U 229
i9-14900K 346
+50.8%

Core i9-14900K, x264 encoding pass 1'de Ryzen 5 5625U'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5625U 82
i9-14900K 181
+121%

Core i9-14900K, x264 encoding pass 2'de Ryzen 5 5625U'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.68 39.39
Video çekirdeği 7.43 6.13
Yenilik 6 ocak 2022 17 ekim 2023
Çekirdek sayısı 6 24
iş parçacığı sayısı 12 32
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 125 Watt

Core i9-14900K performans testlerinde Ryzen 5 5625U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 5625U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-14900K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 960 oy

Ryzen 5 5625U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1128 oy

Core i9-14900K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 5625U ve Core i9-14900K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.