Ryzen 5 4600H vs Core i3-N305

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 4600H
2020
6 çekirdek / 12 parçacık
9.34
+43%

Ryzen 5 4600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-N305'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum747959
Popülerliğe göre konum6831
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)veri yok
Mimari kod adıRenoir-H (Zen 2)Alder Lake-N
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$909 veri yok

Özellikler

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans3 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.8 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache11 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu156 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı9800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6FCBGA1264
Güç Tüketimi (TDP)54 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoringveri yok+
GPIOveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellek64 GB16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliği68.27 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9
USB revizyonuveri yok2.0/3.2

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 4600H и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 4600H 9.34
+43%
i3-N305 6.53

Ryzen 5 4600H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-N305 'den 43% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 4600H 14444
+43%
i3-N305 10100

Ryzen 5 4600H, Passmark'de Core i3-N305'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
i3-N305 5651
+5.3%

Core i3-N305, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 5 4600H'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
+25.2%
i3-N305 26169

Ryzen 5 4600H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i3-N305'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 5 4600H 16
+43.4%
i3-N305 11

Ryzen 5 4600H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i3-N305'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
+67.1%
i3-N305 853

Ryzen 5 4600H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i3-N305'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 4600H 176
+6.1%
i3-N305 166

Ryzen 5 4600H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i3-N305'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
i3-N305 2.05
+0.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 4600H 5
i3-N305 5.5
+10%

Core i3-N305, TrueCrypt AES'de Ryzen 5 4600H'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
+29.7%
i3-N305 3377

Ryzen 5 4600H, WinRAR 4.0'de Core i3-N305'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 4600H 197
i3-N305 203
+2.8%

Core i3-N305, x264 encoding pass 1'de Ryzen 5 4600H'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 4600H 83
+48.3%
i3-N305 56

Ryzen 5 4600H, x264 encoding pass 2'de Core i3-N305'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.34 6.53
Video çekirdeği 6.24
Yenilik 6 ocak 2020 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 8
Güç Tüketimi (TDP) 54 Watt 15 Watt

Ryzen 5 4600H performans testlerinde Core i3-N305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.1 284705 oy

Ryzen 5 4600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 458 oy

Core i3-N305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 4600H ve Core i3-N305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.