Ryzen 5 3600 vs Microsoft SQ1
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 3600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 193% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 883 | 1701 |
| Popülerliğe göre konum | 12 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.92 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Qualcomm Snapdragon |
| Güç verimliliği | 6.56 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Microsoft |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (6 yıl önce) | 2 ekim 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | AM4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 3600 ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Qualcomm Adreno 685 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.03 | 3.42 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 2 ekim 2019 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Ryzen 5 3600 193.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %50 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Microsoft SQ1, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
AMD Ryzen 5 3600 performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 3600 masaüstü bilgisayarlar için ve Microsoft SQ1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
