Ryzen 5 3580U vs Ultra 7 270K Plus

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1599yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5veri yok
Güç verimliliği11.50veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (7 yıl önce)11 mart 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı424
iş parçacığı sayısı824
Temel frekans2.1 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5.5 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm3 nm
Kristal boyutu210 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı4,940 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP51851
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1224

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 3580U и Core Ultra 7 270K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 3580U 7173
Örnekler: 82
Ultra 7 270K Plus 66694
+830%
Örnekler: 7

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 3580U 4525
Ultra 7 270K Plus 12623
+179%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 3580U 18307
Ultra 7 270K Plus 102789
+461%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 3580U 7.17
Ultra 7 270K Plus 2.33
+208%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 3580U 693
Ultra 7 270K Plus 6656
+860%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 3580U 139
Ultra 7 270K Plus 354
+155%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 3580U 3.5
Ultra 7 270K Plus 17.7
+406%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 3580U 135
Ultra 7 270K Plus 429
+217%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 3580U 40
Ultra 7 270K Plus 304
+658%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 6 ocak 2019 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 4 24
iş parçacığı sayısı 8 24
Teknolojik süreç 12 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 125 Watt

Ryzen 5 3580U 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 270K Plus, 7 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 5 3580U ve Intel Core Ultra 7 270K Plus arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Ryzen 5 3580U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 270K Plus'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 36 oy

Ryzen 5 3580U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 oy

Core Ultra 7 270K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 3580U ve Core Ultra 7 270K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.