Ryzen 5 3500X vs Core 2 Quad Q9550

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 3500X
2019
6 çekirdek / 6 parçacık, 65 Watt
7.45
+456%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.34

Ryzen 5 3500X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550 'den 456% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum11312438
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5Core 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği12.31veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (6 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı64
Temel frekans3.6 GHzveri yok
Maksimum frekans4.1 GHz2.83 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)12288 KB
3. seviye cache32 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok2x 107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı4,800 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4LGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt12 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR1,DDR2,DDR3
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 3500X и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 3500X 7.45
+456%
Core 2 Quad Q9550 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 3500X 13163
+456%
Örnekler: 1779
Core 2 Quad Q9550 2367
Örnekler: 4162

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 3500X 1572
+324%
Core 2 Quad Q9550 371

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 3500X 5889
+462%
Core 2 Quad Q9550 1048

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.45 1.34
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 6 4
Teknolojik süreç 7 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 12 Watt

Ryzen 5 3500X 456% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9550, 441.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 3500X performans testlerinde Intel Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 2116 oy

Ryzen 5 3500X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2003 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 3500X ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.