Ryzen 5 3450U vs Xeon Gold 6230N
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 3450U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6230N'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1636 | 1985 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.23 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | Intel Xeon Gold |
| Güç verimliliği | veri yok | 2.03 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2020 (5 yıl önce) | 2 nisan 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,046 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 40 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 23 |
| 1. seviye cache | 384 KB | 1.25 MB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 20 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB | 27.5 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 78 °C |
| Transistör sayısı | 4500 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | FP5 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 MB + 4 MB | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 3450U ve Xeon Gold 6230N ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и Xeon Gold 6230N на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.71 | 2.37 |
| Yenilik | 1 mayıs 2020 | 2 nisan 2019 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 40 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 125 Watt |
Ryzen 5 3450U 56.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6230N, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 5 3450U performans testlerinde Intel Xeon Gold 6230N modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 3450U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Gold 6230N sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
