Ryzen 5 3450U vs Opteron X3216

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 3450U
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 2 Watt
3.71
+336%
Opteron X3216
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.85

Ryzen 5 3450U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X3216 'den 336% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum16372801
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)veri yok
Güç verimliliğiveri yok6.08
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Excavator (2017−2018)
Çıkış tarihi1 mayıs 2020 (5 yıl önce)10 haziran 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3 GHz
1. seviye cache384 KB160 KB
2. seviye cache2 MB1 MB (toplam)
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok82 °C
Transistör sayısı4500 Million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP5FP4
Güç Tüketimi (TDP)2 MB + 4 MB15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4

Grafik özellikleri

Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Radeon Rx Series 4CU

Periferik

Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и Opteron X3216 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 3450U 3.71
+336%
Opteron X3216 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 3450U 6550
+337%
Örnekler: 317
Opteron X3216 1498
Örnekler: 28

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.71 0.85
Yenilik 1 mayıs 2020 10 haziran 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3450U 336.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 3450U performans testlerinde AMD Opteron X3216 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 3450U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron X3216 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 410 oy

Ryzen 5 3450U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X3216 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 3450U ve Opteron X3216 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.