Ryzen 5 1600X vs Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 1600X
2017, $249
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
7.38
+131%
Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.20

Ryzen 5 1600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 2300U 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum11421771
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.36veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Güç verimliliği8.3322.87
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2019)
Çıkış tarihi11 nisan 2017 (8 yıl önce)8 ocak 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans3.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.4 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan3620
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2210 mm2
Transistör sayısı4,800 million4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FP5
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek64 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferik

Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı2412

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и Ryzen 3 PRO 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 1600X 7.38
+131%
Ryzen 3 PRO 2300U 3.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 1600X 13014
+131%
Örnekler: 3302
Ryzen 3 PRO 2300U 5636
Örnekler: 184

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.38 3.20
Yenilik 11 nisan 2017 8 ocak 2019
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 5 1600X 130.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 PRO 2300U, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 1600X performans testlerinde AMD Ryzen 3 PRO 2300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 1600X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 PRO 2300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1053 oy

Ryzen 5 1600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 oy

Ryzen 3 PRO 2300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 1600X ve Ryzen 3 PRO 2300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.