Ryzen 5 1600 vs Core i9-9820X
Birleşik performans puanı
Core i9-9820X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 862 | 531 |
| Popülerliğe göre konum | 53 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 11.93 | 15.53 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Core i9 |
| Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Çıkış tarihi | 11 nisan 2017 (7 yıl önce) | 19 ekim 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | $898 |
| Şimdiki fiyat | $140 (0.6x) | $385 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-9820X, Ryzen 5 1600'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 576 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 3 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 16 MB | 16.5 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 92 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 4800 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FCLGA2066 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-2666 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | N/A |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 44 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i9-9820X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-9820X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 1600 'den 63% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-9820X, Passmark'de Ryzen 5 1600'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.94 | 12.96 |
| Yenilik | 11 nisan 2017 | 19 ekim 2018 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
| Fiyat | $219 | $898 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Core i9-9820X performans testlerinde Ryzen 5 1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
