Ryzen 5 1600 vs i9-9820X
Toplam performans puanı
Core i9-9820X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 945 | 594 |
Popülerliğe göre konum | 44 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.70 | 5.09 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Core i9 |
Güç verimliliği | 11.25 | 7.30 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Çıkış tarihi | 16 mart 2017 (7 yıl önce) | 8 ekim 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | $898 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-9820X, Ryzen 5 1600'ye göre 8% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 32 | 33 |
1. seviye cache | 576 KB | 640 KB |
2. seviye cache | 3 MB | 10 MB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 16.5 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 92 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 4800 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA2066 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | 64 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | N/A |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 44 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i9-9820X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.02 | 13.21 |
Yenilik | 16 mart 2017 | 8 ekim 2018 |
Çekirdek sayısı | 6 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Ryzen 5 1600 153.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-9820X, 64.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 66.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i9-9820X performans testlerinde Ryzen 5 1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9820X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.