Ryzen 5 1600 vs Core i5-1235U
Birleşik performans puanı
i5-1235U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 881 | 827 |
Popülerliğe göre konum | 52 | 8 |
Fiyat-kalite oranı | 13.35 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Alder Lake-M |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | 11 nisan 2017 (7 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $115 (0.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 12 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1.2 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | - | 80 |
Entegre video - arayüzler
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | - | 4 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.6 |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i5-1235U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-1235U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 1600 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-1235U, Passmark'de Ryzen 5 1600'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-1235U, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 1600'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-1235U, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 1600'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen 5 1600, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-1235U'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i5-1235U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 5 1600'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.94 | 8.68 |
Yenilik | 11 nisan 2017 | 23 şubat 2022 |
Çekirdek sayısı | 6 | 10 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 5 1600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-1235U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 1600 ve Core i5-1235U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.