Ryzen 3 PRO 3300U vs Celeron N4000C

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.31
+309%
Celeron N4000C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.81

Ryzen 3 PRO 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4000C 'den 309% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum17392829
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği23.6614.47
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)veri yok
Çıkış tarihi8 nisan 2019 (6 yıl önce)1 nisan 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.1 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2.6 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan21veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 deg C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı126
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.31
+309%
Celeron N4000C 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 PRO 3300U 5832
+308%
Örnekler: 94
Celeron N4000C 1430
Örnekler: 18

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.31 0.81
Video çekirdeği 2.79 0.79
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Ryzen 3 PRO 3300U 308.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 253.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N4000C, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U performans testlerinde Intel Celeron N4000C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 36 oy

Ryzen 3 PRO 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 104 oy

Celeron N4000C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 PRO 3300U ve Celeron N4000C işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.